Ухвала

від 30.11.2023 по справі 908/174/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/174/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 (повний текст рішення складено 11.08.2023, суддя Зінченко Н.Г.) у справі № 908/174/22

за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», м. Запоріжжя

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/174/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023, зокрема, розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/174/22 відкладено на 30.01.2024 10.20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код 37472062).

Зобов`язано Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» надати третій особі, Міністерству інфраструктури України, копію позовної заяви з додатками; копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати суду.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати третій особі, Міністерству інфраструктури України, копію відзиву на позовну заяву та відзиву на апеляційну скаргу, докази чого надати суду.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/174/22 відкласти на 30.01.2024 10.20 год.», замість: «розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/174/22 відкласти на 31.01.2024 10.20 год.», що відповідає дійсності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 описку, вказавши: «Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/174/22 відкласти на 31.01.2024 10.20 год.».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 908/174/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін