Ухвала
від 29.11.2023 по справі 908/3218/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/3218/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/3218/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Калянова Андрія Валентиновича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя», ідентифікаційний код юридичної особи 35924257 (вул. Маршала судця, буд. 26, м. Запоріжжя, 69123)

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Галіченко Б.В., ордер АР № 1145111 від 02.10.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002231 від 11.06.2019;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Калянов Андрій Валентинович з позовною заявою від 18.10.2023, в якій просить суд:

1. Заборонити ОСББ «Полюс Запоріжжя» будь яким чином втручатись та/або перешкоджати здійсненню господарської діяльності Фізичною особою - підприємцем Каляновим Андрієм Валентиновичем за адресою будинку №26, по вул. Маршала Судця у місті Запоріжжі.

2. Усунути перешкоди у здійсненні господарської діяльності Фізичною особою підприємцем Каляновим Андрієм Валентиновичем шляхом зобов`язання ОСББ «Полюс Запоріжжя» відновити у будинку №26 по вул. Маршала Судця у місті Запоріжжі центральне обладнання домофонної системи торгівельної марки «Візит» та встановити:

- у під`їзді №1 (на вхідних дверях та сходовій клітині) обладнання за переліком та у кількості згідно Акту № 2059/26-1 від 05.03.2020;

- у під`їзді № 2 (на вхідних дверях та сходовій клітині) обладнання за переліком та у кількості згідно Акту № 2059/26-2 від 05.03.2020.

3. Стягнути з ОСББ «Полюс Запоріжжя» на користь Фізичної особи - підприємця Калянова Андрія Валентиновича неодержаний за Публічним договором (офертою) про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту домофонних систем в м. Запоріжжя від 09.01.2023 дохід (абонентську плату) у сумі 23 159,50 грн, за період з червня 2023 року по жовтень 2023 року.

У позові позивач також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати (8052 грн 00 коп. судовий збір та 8 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 справу № 908/3218/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 по справі № 908/3218/23 суд призначив підготовче судове засідання на 29.11.2023 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 29.11.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3218/23. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

В судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

14.11.2023 через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про вступ до справи в якості представника відповідача .

14.11.2023 дані про адвоката Штенгелова О.В. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/3218/23 в електронному кабінеті.

27.11.2023 через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» відповідач надіслав відзив.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про надання додаткового часу для надання відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатнім, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов до висновку про можливість встановлення строку для надання відповіді на відзив до - 13.12.2023.

Суд, згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 17.01.2024 о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/3218/23 на 17.01.2024 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. У порядку підготовки сторонами справі запропонувати сторонам:

Позивачеві відповідь на відзив надати суду до 13.12.2023, докази направлення іншій стороні надіслати до суду.

Відповідачеві протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення за наявності.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2023.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115297014
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —908/3218/23

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Повістка від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні