Ухвала
від 30.11.2023 по справі 910/5936/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uavQXh7VH0HD4AbУХВАЛА

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/5936/22

За скаргою ОСОБА_2

на дії приватного виконавця

у справі № 910/5936/22

за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА"

про солідарне стягнення 2544188,89 грн.

vQXh7VH0HD4Abбез виклику представників учасників судового процесу

vQXh7VH0HD4AbВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2544188,89 грн, з яких: 2261069,75 грн - основний борг, 283119,14 грн - проценти за користування кредитними коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань за договорами поруки №19-201/ЮК/П від 12.12.2019, 19-201/ЮК/П1 від 12.12.2019, укладеними із відповідачами за забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА" по договору №19-201/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 12.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позов задоволено повністю.

23.01.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. повернуто скаржнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття вищевказаної скарги до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 дану скаргу залишено без руху.

29.11.2023 через відділ діловодства суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, а також те, що скарга на дії приватного виконавця відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про призначення поданої скарги до розгляду.

Керуючись ст. 341, 342, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. призначити на 14.12.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. (03022, місто Київ, вулиця Василя Жуковського, будинок 22-А, кімната 20) про подання скарги та призначення судового засідання з розгляду скарги.

3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Хоменку В.В. в строк до 11.12.2023 надати суду письмові пояснення щодо скарги.

4. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. в строк до 11.12.2023 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/5936/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

vQXh7VH0HD4AbСуддя С.О. Турчин

vQXh7VH0HD4AbvQXh7VH0HD4Ab

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115297320
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/5936/22

Постанова від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні