Ухвала

від 28.11.2023 по справі 910/11702/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа №910/11702/13За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІ", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІ", , м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

про визнання договору іпотеки припиненим

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" (заявника): не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11702/13 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІ" про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІ" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору іпотеки припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГНІ" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі 745 686,36 грн., пеню в розмірі 124 577,54 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 405,28 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року змінено.

03.02.2013 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/11702/13 від 21.01.2015 було видано відповідні накази.

17.10.2023 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони стягувача у справі №910/11702/13, зокрема, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп".

Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями заяву в справі №910/11702/13 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/11702/13 призначено на 28.11.2023.

В судове засідання 28.11.2023 представники стягувача, боржника та заявника не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/11702/13, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з поданої заяви, 04.06.2020 було проведено електроні торги (аукціон) по лоту №#debtx_9005, до складу якого входили активи, що обліковуються на балансі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Так, за результатами проведення електронних торгів по лоту №#debtx_9005 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Івестмент Груп", що підтверджується протоколом електронних торгів від 04.06.2020.

За умовами проведення електронних торгів №#debtx_9005, які відображені у протоколі електронних торгів від 04.06.2020, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 25.06.2020.

02.07.2020 Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №1253 про продовження строку, передбаченого для укладання договору купівлі-продажу майна (активів), за результатами електронних торгів, проведених 04.06.2020 з продажу лота №#debtx_9005, згідно з протоколом електронних торгів від 05.06.2020 до 42 (сорока двох) робочих днів з дати, наступної за днем формування протоколу електронних торгів за зазначеним лотом.

01.07.2020 на виконання умов проведення електронних торгів #debtx_9005 від 04.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" перерахувало на платіжні реквізити Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 30 079 325, 17 грн, що підтверджується платіжним дорученням №194 від 30.06.2020 та випискою з банківського рахунку за 01.07.2020.

В подальшому, 17.07.2020 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги (договір), відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатках 1, 2 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстрами у Додатках 1, 2 до цього договору; новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеними цим договором.

Відповідно до п. 2 договору, за цим договором новий кредитор в день настання відкладальної обставини відповідно до п. 16-1 цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі прав кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основного договору.

Згідно з п. 4 договору, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами та іншими договорами, які будуть укладені з метою виконання умов протоколу електронних торгів, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у розмірі 30 079325,17 грн. Ціна договору сплачена новим кредитором банку у повному обсязі з моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до Додатку №1 до договору, серед інших, до Нового кредитора перейшли права вимоги за Договором №18-01-07 від 30.03.2007 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГНІ» (правонаступник ТОВ «Ангора ЛТД») в розмірі 137 895, 39 грн (залишок по відсоткам).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження даного правочину (Договору про відступлення прав вимоги від 17.07.2020) та/або визнання його недійсним.

Положеннями ст. 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцією правомірності правочину.

В свою чергу, з огляду на приписи ст.ст. 2, 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, враховуючи умови п. 1, 2 Договору та Додатку №1 до Договору, суд прийшов до висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі Кредитного договору №18-01-07 від 30.03.20007, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГНІ» (правонаступник ТОВ «Ангора ЛТД»), з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп».

При цьому, за змістом п. 2 Договору обсяг існуючих у первісного кредитора прав вимоги, які переходять новому кредитору, обмежено визначеними у Додатку №1 до Договору розмірами.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни сторони (стягувача) її правонаступником з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» в частині, визначеній у Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги від 17.07.2020, а саме - в частині права вимоги залишків заборгованості по відсоткам в розмірі 137 895, 39 грн та задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 52, 232, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №910/11702/13 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №910/11702/13 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 09807856, адреса: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 60) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (код ЄДРПОУ 41586125, адреса: 04017, м. Київ, Набережна-Лугова, 8).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 30.11.2023

Суддя Сергій МОРОЗОВ