Ухвала
від 30.11.2023 по справі 910/14886/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/14886/23

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА"

про стягнення 64 141,45 грн,

у справі № 910/14886/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ"

про стягнення 178 933,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення заборгованості в розмірі 178 933,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від оплати поставленого товару згідно із умовами договору поставки №4600045708 від 09.09.2019.

Ухвалою суду від 29.09.2023 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

30.10.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва Підприємством був поданий зустрічний позов про стягнення 64 141.45 грн, з яких: 31 200,00 грн вартості маркетингових послуг, 8 334,48 грн інфляційних втрат, 23 024,75 грн пені, 1 582,22 грн три проценти річних.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2023 вищевказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

14.11.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва ТОВ "ФУДКОМ" була подана заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Дослідши представлені суду документи, додані до заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справи № 910/14886/23 зустрічний позов ТОВ "ФУДКОМ".

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" про стягнення 64 141,45 грн прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" про стягнення 64 141,45 грн об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/14886/23.

3. Підготовче засідання у справі № 910/14886/23 призначити на 10.01.2024 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 5.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.12.2023.

5. Ухвала набрала законної сили 30.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115297444
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 178 933,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/14886/23

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні