Ухвала
від 30.11.2023 по справі 922/1940/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/1940/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товарисвта "КАМЕТ-СТАЛЬ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл. 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "УКРКАРБОНОПРОМ", м. Харків про стягнення 464 345,34 грн. за участю представників:

позивача - Андрій ЛЬВОВ ( адвокат)

відповідача - Олександр ОРЛОВ ( адвокат)

3-ї особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КАМЕТ-СТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "УКРКАРБОНОПРОМ" про стягнення 464 345,34 грн, яка складається з: 350 000,04 грн - попередня оплата; 114 345,30 грн - неустойка за неналежне виконання Договору поставки №22/1068 від 17.11.2022.

Ухвалою від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1940/23 за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали від 14.09.2023 здійснено повернення до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 19.10.2023 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» (65004, м. Одеса, пров. Удільний, 1). Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.12.2023.

30.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "УКРKАРБОНОПРОМ" надійшло клопотання (вх.№ 32867 від 30.11.2023) про витребування доказів, а саме Додатку до атестату про акредитацію в якому визначена сфера акредитації.

Так, відповідач вказує, що на виконання вимог суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» надало документи на обґрунтування своєї правової позиції у тому числі атестат про акредитацію, який виданий Національним агентством з акредитації України, однак, додаток, який є невід`ємною частиною цього атестату про акредитацію, в якому визначена сфера акредитації не наданий.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підставі вищевикладеного, оскільки Додаток до атестату про акредитацію в якому визначена сфера акредитації є невід`ємною частиною цього атестату про акредитацію, в якому визначена сфера акредитації та який не надано 3-ю особою, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 81, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "УКРKАРБОНОПРОМ" (вх.№ 32867 від 30.11.2023) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА» Додаток до атестату про акредитацію в якому визначена сфера акредитації.

3. Витребувані документи надати до суду у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Підготовче засідання відкласти на "21" грудня 2023 р. о 10:45 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №113, 1 пов.).

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

7. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2023.

СуддяЛ.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115297980
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 464 345,34 грн.

Судовий реєстр по справі —922/1940/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні