Ухвала
від 28.11.2023 по справі 646/7458/21
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 4-с/646/32/2023

Справа № 646/7458/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Закрите акціонерне товариство Завод по виробленню, монтажу, ремонту та налагодженню енергообладнання «Енергоагрегат»,

встановив:

на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали до 01.12.2023р. включно. Суд

ухвалив:

Частково задовольнити скаргу ОСОБА_1 .

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головка В.Л. у зв`язку з незняттям арешту з майна боржника, ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №48310475.

Зобов`язати заступника начальника Управління начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції або іншу уповноважену посадову особу зазначеного відділу скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника від 18.06.2018р., яка була винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головком Віталієм Леонідовичем при примусовому виконанні виконавчого листа № 646/5673/14-ц, який був виданий 22.10.2014р. Червонозаводським районним судом міста Харкова.

В решті скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С.Блага

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115300892
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —646/7458/21

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні