Ухвала
від 30.11.2023 по справі 2-2745/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2745/10

Провадження № 4-с/161/78/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення скарги без розгляду

30 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою Приватного підприємства «Захід» на дії державного виконавця щодо скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Захід» через свого представника адвоката Ліпкевича І. В. звернулося в суд зі скаргою на дії державного виконавця щодо скасування арешту майна.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи.

Разом з тим, 30 листопада 2023 року від представника скаржника адвоката ЛіпкевичаІ.В. до суду надійшла заява про залишення без розгляду цієї скарги.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що скаргу ПП «Захід» на дії державного виконавця щодо скасування арешту майна слід залишити без розгляду.

Керуючись п. ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного підприємства «Захід» на дії державного виконавця щодо скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115322760
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-2745/10

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Гринь О. М.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Гринь О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні