Ухвала
від 30.11.2023 по справі 361/1466/19
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №361/1466/19

1-в/705/363/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

30 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого: 05.03.2020 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1,2 ст. 69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. За період утримання в СІЗО м. Київ, 1 раз притягувався до дисциплінарного стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочень немає. За час відбування покарання в Старобабанівській ВК № 92 допустив 18 порушень режиму відбування покарання, 7 з яких погашені у встановленому законом порядку. Заохочень немає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги не завжди. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, належні висновки робить не завжди. Не став на шлях виправлення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється з установи відбування покарань, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік 6 місяців і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції 4 рази на місяць..

Представник державної установи «СВК (№ 92)» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.03.2020 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1,2 ст. 69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У відповідності до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік 6 місяців і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115325010
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —361/1466/19

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Вирок від 05.03.2020

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 23.01.2020

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 30.09.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 10.07.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 16.05.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні