Ухвала

від 30.11.2023 по справі 922/1225/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1225/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" про розподіл судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного перегляду, у справі № 922/1225/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ГРУП АТГ", м.Харків

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків ,

3- я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК", м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.08.2023 у справі №922/1225/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №922/1225/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ГРУП АТГ" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 17.08.2023 у справі № 922/1225/23 залишено без змін.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ГРУП АТГ" витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в сумі 30 000,00 грн.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3, 4 ст.244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали заяви, враховуючи те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №922/1225/23 ухвалено у відкритому судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1225/23 про розподіл судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1225/23 про розподіл судових витрат до провадження.

2.Розгляд заяви призначити на "11" грудня 2023 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ГРУП АТГ" надати обгрунтовані заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук