ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігі вської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"30" вересня 2010 р. Справа № 9/122б
Кредитор: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Асоціація з руйнування
будівель", вул. Грушевського , б. 34/1, кв. 106, м. Київ 21,01021
до Боржника: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Бахмацький машинобудівн ий завод", код ЄДРПОУ 33983022, вул. Ч ернігівська, 60, м. Бахмач, Черні гівська область,16500
Предмет спору: про виз нання боржника банкрутом
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
кредитора: не з"явився
боржника: Зінченко Г.І.- пред ставник, дор. від 22.09.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у цій сп раві порушено ухвалою від 08.07.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування буді вель" у зв"язку з наявністю у боржника непогашеного п онад 3 місяці боргу перед кр едитором, розмір якого пере вищує 300 мінімальних заробі тних плат. Цією з ухвалою п ризначалось підготовче су дове засідання на 20.07.10р. та бу ло призначено розпоряднико м майна арбітражного керу ючого Бандолу О.О.( АДРЕСА_1 ) . У частині призначення ро зпорядника майна ухвала ві д 08.07.10р. була оскаржена боржн иком до Київського апеляцій ного господарського суду, у зв"язку з чим ухвалою від 20.07.10р. провадження зупиняло сь, а справа направлялась з апеляційною скаргою до Ки ївського апеляційного госп одарського суду. Ухвалою в ід 13.09.10р. провадження у спра ві поновлено, призначено су дове засідання на 23.09.10р. з в итребуванням від боржника відзиву на заяву ініціююч ого кредитора.
Кредитор представн ика у судове засідання не н аправив, причини його неяв ки суду не повідомив.
Боржником письмовог о відзиву на заяву кредито ра не надано, представник б оржника у судовому засідан ні заявив клопотання про відкладення розгляду спра ви з посиланням на звернен ня з позовом до господарсь кого суду м. Києва про виз нання простого векселя се рії АА № 1086404 з сумою платежу 3005 17,20грн. та зазначає, що на час п роведення цього засідання не одержав від господарськ ого суду м. Києва ухвали пр о порушення провадження у справі за поданою ним позо вною заявою.
Враховуючи неявку представника кредитора у судове засідання, а також відсутність доказів прийня ття господарським судом м. К иєва до провадження позовн ої заяви боржника по цій сп раві про визнання векселя н едійсним та зважаючи ,що нев иконання вказаного векселя було підставою для поруше ння провадження у справі, г осподарський суд вважає за можливе задовольнити клоп отання боржника , відкласти розгляд справи та витребу вати додаткові докази.
Керуючись ст. 11 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника, аб о визнання його банкрутом", ст .ст. 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи від класти, призначивши судове засідання на 19 жовтня 2010р. на 11 год. у приміщенні господа рського суду, зал №34.
2. Зобов'язати боржник а подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву п ро порушення справи про банк рутство, а також надати суду копію ухвали господарськог о суду м. Києва щодо подано ї ним позовної заяви про ви знання векселя недійсним.
Суддя С.М. Івченко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11532976 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Iвченко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні