Ухвала

від 27.11.2023 по справі 910/15292/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

27.11.2023справа № 910/15292/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Старо» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23, літера «А»; ідентифікаційний код 38062498; далі - Товариство) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2021, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020, про зобов`язання виконати пункт 3 рішення від 27.11.2018 №60/30-р/к,

зі справи № 910/15292/20

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826)

до Товариства

про стягнення 68 000 грн штрафу і 68 000 грн пені та зобов`язання виконати пункт 3 рішення від 27.11.2018 №60/30-р/к,

за участю представників:

заявника - Крикунова Д.О. (ордер від 27.11.2023 серія АІ №1269719);

позивача - Ваховської К.А. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства 68 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (правонаступником якого є Відділення АМК) від 27.11.2018 №60/30-р/к «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» у справі №97/38-р-02-02-18 (далі - рішення №60/30-р/к), та 68 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №60/30-р/к.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства до загального фонду Державного бюджету України 68 000 грн. штрафу і 68 000 грн. пені; зобов`язано Товариство виконати пункт 3 рішення №60/30-р/к, про що проінформувати Відділення АМК з наданням підтверджуючих документів; стягнуто з Товариства на користь Відділення АМК 2 120 грн. судового збору.

12.01.2021 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2021 клопотання Товариства про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 зі справи №910/15292/20 задоволено; розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 зі справи №910/15292/20 в частині стягнення з відповідача 68 000 грн штрафу і 68 000 грн пені такими частинами: до 21.02.2021 - 12 363,64 грн; до 21.03.2021 - 12 363,64 грн; до 21.04.2021 - 12 363,64 грн; до 21.05.2021 - 12 363,64 грн; до 21.06.2021 - 12 363,64 грн; до 21.07.2021 - 12 363,64 грн; до 21.08.2021 - 12 363,64 грн; до 21.09.2021 - 12 363,64 грн; до 21.10.2021 - 12 363,64 грн; до 21.11.2021 - 12 363,64 грн; до 21.12.2021 - 12 363,64 грн.

Товариство 13.11.2023 подало суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2021, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 зі справи № 910/15292/20, про зобов`язання Товариства виконати пункт 3 рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.11.2018 №60/30-р/к «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» у справі №97/38-р-02-02-18, шляхом припинення розміщення на фасаді готелю «Старо» та на веб-сайті Товариства за посиланням: http://staro.ua/ інформації про встановлення готелю категорії «****» (чотири зірки), за умови відсутності чинного свідоцтва про встановлення вказаної категорії, про що проінформувати Відділення АМК з наданням підтверджуючих документів.

Заява мотивована тим, що боржником добровільно виконано рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 до видачі наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та до набрання законної сили рішенням суду, на підставі якого видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2023 розгляд заяви Товариства призначено на 27.11.2023.

У судове засідання 09.10.2023 з`явилися представники заявника та Відділення АМК.

Представник заявника у судовому засіданні 27.11.2023 підтримав заяву та просив її задовольнити, а представник позивача залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу господарського суду міста Києва зі справи №910/15292/20 таким, що не підлягає виконанню.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- 27.11.2018 адміністративною колегією Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення №60/30-р/к «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» у справі №97/38-р-02-02-18 (далі - рішення №60/30-р/к), яким:

визнано, що Товариство вчинило порушення, передбачене статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, а саме: повідомлення Товариством невизначному колу осіб неправдивих відомостей про стандарти, характеристики послуг, зокрема, внаслідок обраного способу їх викладення, які можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) готельних послуг Товариства (пункт 1);

за порушення, вказане у пункті 1 резолютивної частини рішення №60/30-р/к, накладено на Товариство штраф у сумі 68 000 грн. (пункт 2);

зобов`язано Товариство у двомісячний строк з дня отримання рішення №60/30-р/к припинити порушення, зазначене у пункті 1 рішення №60/30-р/к, шляхом припинення розміщення на фасаді готелю «Старо» та на веб-сайті Товариства за посиланням: http://staro.ua/ інформації про встановлення готелю категорії «****» (чотири зірки), за умови відсутності чинного свідоцтва про встановлення вказаної категорії, про що проінформувати Відділення АМК з наданням підтвердних документів;

- на виконання вказаного рішення Товариством було припинено розміщення інформації про встановлення категорії чотири зірки на фасаді готелю «Старо» та на веб сайті Товариства; доказами зазначених обставин є фотографії, з яких можливо побачити, що фасад готелю «Старо» не містить інформації про встановлення готелю категорії чотири зірки та скріншот з веб сайту готелю «Старо», який не містить інформації про встановлення готелю категорії чотири зірки;

- 06.03.2019 на підставі наказу комісії із встановлення категорій готелям №362, Товариству було видано свідоцтво КВ №254 про встановлення категорії готелю «****» (чотири зірки);

- свідоцтво від 06.03.2019 КВ №254 про встановлення Товариству категорії чотири зірки було зареєстровано в Реєстрі свідоцтв про встановлення категорій готелям під номером 254;

- проте в жовтні 2020 року незважаючи на добровільне виконання пункту 3 резолютивної частини рішення №60/30-р/к Відділення АМК звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

стягнення з Товариства 68 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням №60/30-р/к, та 68 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №60/30-р/к;

зобов`язання Товариства виконати пункт 3 резолютивної частини рішення №60/30-р/к шляхом припинення розміщення на фасаді готелю «Старо» та на веб-сайті Товариства за посиланням: http://staro.ua/ інформації про встановлення готелю категорії «****» (чотири зірки), за умови відсутності чинного свідоцтва про встановлення вказаної категорії, про що проінформувати Відділення АМК з наданням підтверджуючих документів;

- рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства до загального фонду Державного бюджету України 68 000 грн. штрафу і 68 000 грн. пені; зобов`язано Товариство виконати пункт 3 рішення №60/30-р/к, про що проінформувати Відділення АМК з наданням підтверджуючих документів; стягнуто з Товариства на користь Відділення АМК 2 120 грн. судового збору;

- 12.01.2021 на виконання вказаного рішення суду видано накази;

- 28.01.2021 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) відкрито виконавче провадження 64307804 з примусового виконання наказу господарського суд міста Києва від 12.01.2021 зі справи №910/15292/20 про зобов`язання виконати пункт 3 рішення №60/30-р/к;

- постановою Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) від 18.03.2023 прийнято виконавче провадження 64307804 з примусового виконання наказу господарського суд міста Києва від 12.01.2021 зі справи №910/15292/20 про зобов`язання виконати пункт 3 рішення №60/30-р/к.

Отже, оскільки відповідачем добровільно виконано пункту 3 резолютивної частини рішення №60/30-р/к, то слід визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 12.01.2021, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 зі справи №910/15292/20, про зобов`язання виконати пункт 3 рішення №60/30-р/к.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Старо» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23, літера «А»; ідентифікаційний код 38062498) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2021, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 зі справи №910/15292/20, про зобов`язання виконати пункт 3 рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.11.2018 №60/30-р/к.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 12.01.2021, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15292/20, про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Старо» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23, літера «А»; ідентифікаційний код 38062498) виконати пункт 3 рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.11.2018 №60/30-р/к «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» у справі №97/38-р-02-02-18, шляхом припинення розміщення на фасаді готелю «Старо» та на веб-сайті Товариства за посиланням: http://staro.ua/ інформації про встановлення готелю категорії «****» (чотири зірки), за умови відсутності чинного свідоцтва про встановлення вказаної категорії, про що проінформувати Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з наданням підтверджуючих документів.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.12.2023.

Суддя Оксана Марченко