Ухвала

від 23.11.2023 по справі 921/513/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/513/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б;

2. Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ю.Гойди, 10

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/513/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 29.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/513/13 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 03 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

25.09.2023 на адресу суду від відповідача 2 Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» надійшов відзив на позовну заяву /вх.№7697 від 25.09.2023/.

03.10.2023 на адресу суду від відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс» надійшов відзив на позовну заяву /вх.№7909 від 03.10.2023/.

03.10.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» /адвокат/ - Ленько Р.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату /вх.№7916 від 03.10.2023/.

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

07.11.2023 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників судового процесу, що підготовче засідання відбудеться 12 грудня 2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзиви, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів відповідачу; - заяви з процесуальних питань (при наявності); оригінал платіжного доручення № 438 від 28.09.2022.

Відповідачам:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача:

- письмові пояснення щодо предмету спору, копії пояснень надіслати іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати суду.

3. Звернути увагу учасників справи на наступне:

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами") адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук