Ухвала

від 01.12.2023 по справі 14/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 14/85

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43до фзичної особи підприємця Іщенко Наталії Анатоліївни АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання)про стягнення 23 147 грн 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2011 (суддя Н.Ю. Книш) ухвалено:

позовні вимоги задовольнити повністю,

стягнути з фізичної особипідприємця Іщенко Наталії Анатоліївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області 23 147 грн. 52 коп. неустойки за час прострочення повернення орендованого приміщення за період з 03.06.10р. по 08.06.11р.,

стягнути з фізичної особи підприємця Іщенко Наталії Анатоліївни в доход державного бюджету 231 грн. 48коп. державного мита,

стягнути з фізичної особи-підприємця Іщенко Наталії Анатоліївни в доход державного бюджету 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.09.2011 на примусове виконання вищевказаного рішення суду були видані накази.

30.11.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 29.11.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа (надалі Заява), якою заявник просить:

здійснити заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (код 14243893) його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код 43173325),

поновити термін пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2011 по справі № 14/85 та видати дублікат наказу про стягнення фізичної особи-підприємця Іщенко Наталії Анатоліївни ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області 23 147 грн. 52 коп. неустойки за час прострочення повернення орендованого приміщення за період з 03.06.10р. по 08.06.11р.

В обгрунтування Заяви заявник посилається на втрату відповідного виконавчого документа при пересилці від органу державної виконавчої служби (Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області) до стягувача (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області), що має своїм наслідком неможливість виконання рішення суду.

Отже, у зв`язку з неотриманням жодних документів про хід виконання наказу заявник фактично не може встановити дату пропуску/непропуску терміну пред`явлення виконавчого документа до виконання; стягувачем виконавчий документ був пред`явлений до виконання в межах відповідного строку, однак на даний час, на думку заявника, термін пред`явлення до виконання наказу минув.

Зважаючи на вищенаведене, а також факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби, а також те, що виконавчий документ на виконанні не перебуває, рішення суду фактично не виконано, існує необхідність у видачі його дубліката.

Щодо наявності права на звернення до суду з Заявою заявник посилається на наказ від 05.08.2019 № 786 Фонду державного майна України «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України».

Внаслідок автоматизованого розподілу Заяви для її розгляду визначено суддю А.С. Сидоренка.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 329, п.п. 19.2, 19.4 п. 19 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами;

у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши Заяву, господарський суд вважає за можливе її прийняти, приєднати до матеріалів справи та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, 120, 121, 233, 234, 329, п.п. 19.2, 19.4 п. 19 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 29.11.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 11 грудня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити сторін про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 01.12.2023.

Суддя А.С. Сидоренко