Ухвала

від 29.11.2023 по справі 635/267/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/267/20

Провадження № 2/635/1317/2023

У Х В А Л А

29 листопада 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача адвоката Барчук А.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про поділ в натурі житлових будинків з господарськими будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про поділ в натурі житлових будинків з господарськими будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.06.2023 справу прийнято провадження судді Даниленко Т.П. та призначено в підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Барчук А.В. про зупинення провадження, в якому вона зазначила, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти його задоволення не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно пункту 1 частини 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження по цивільній справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про поділ в натурі житлових будинків з господарськими будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про поділ в натурі житлових будинків з господарськими будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, слід зупинити до встановлення правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Барчук А.В. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;третя особа Пісочинськаселищна радаХарківського районуХарківської областіпро поділв натуріжитлових будинківз господарськимибудівлями тавизначення порядкукористування земельноюділянкою таза зустрічнимпозовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;третя особа Пісочинськаселищна радаХарківського районуХарківської областіпро поділв натуріжитлових будинківз господарськимибудівлями тавизначення порядкукористування земельноюділянкою до встановлення правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду безпосередньо подається до Харкывського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.П.Даниленко