Ухвала

від 28.11.2023 по справі 947/14276/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/14276/22

Провадження № 2-з/947/430/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні спільнузаяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання та затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділчастки змайна,що перебуваєу спільнійчастковій власності задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30 жовтня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - Сторони) підтверджують досягнення домовленості щодо поділу майна, що перебуває у спільній частковій власності.

2. Дана Мирова угода є результатом досягнутої домовленості про поділ в натурі майна між сторонами і стосується врегулювання спору у справі № 947/14276/22, яка перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеса, предметом якої є позовні вимоги про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

3. Сторони підтверджують, що їм на праві приватної власності належить по 1/2 частині кожному житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 114,3 кв.м., житловою 70,1 кв.м., земельної ділянки кадастровий номер 5110136900:27:002:0074, площею 0,0046 га та земельної ділянки кадастровий номер 5110136900:27:002:0073, площею 0,0398 га.

4. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити поділ майна, зазначеного в пункті 3 даної Мирової угоди наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 в натурі:

- житловий будинок літ «Б»:1-1 - житлова 8,7 кв.м., 1-2-житлова 8,5 кв.м., 1-3 - житлова 6,7 кв.м., 1-4 - санвузол 9,7 кв.м., 1-5 - туалет 1,1 кв.м., 1-6 - душ 1,2 кв.м., 1-7 - житлова 10,7 кв.м., загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.,

- гараж літ. «Л»,

- огорожа №2,

- земельну ділянку №2 згідно схеми поділу земельної ділянки площею 0,0026 га;

- земельну ділянку № НОМЕР_1 згідно схеми поділу земельної ділянки площею 0,0150 га;

- земельну ділянку № НОМЕР_2 згідно схеми поділу земельної ділянки площею 0,0046 га

які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 в натурі:

- житловий будинок літ. «А»: 1-1-житлова 13,1 кв.м, 1-2 житлова 11,6 кв.м., 1-3 - житлова 19,5 кв.м., 1-4 - санвузол 1,8 кв.м., Іа - кухня 13,3 кв.м., II -тамбур площею 1,9 кв.м., І - підвал 8,8 кв.м., загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м,

- сарай літ. «Г,Е»,

- вхід в підвал літ «д»,

- огорожа №1,3,

- мостіння І;

- земельну ділянку № 1 згідно схеми поділу земельної ділянки площею 0,0222 га, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони підтверджують, що схема поділу земельної ділянки є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу права власності на вказане вище майно.

7. Сторони домовились, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, у тому числі витрати, пов`язані з правовою допомогою, відносяться на рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої сторони.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №947/14276/22.

7. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207,255 ЦПК.

8. Мирова угода викладена на двох сторінках та у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної Сторони та один для Київського районного суду м. Одеса.

9. Мирова угода набирає сили в дату затвердження її Київським районним судом м. Одеса.

10. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділчастки змайна,що перебуваєу спільнійчастковій власності закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.