Ухвала

від 04.12.2023 по справі 761/33745/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/33745/23

Провадження № 2/761/9885/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. за участі секретаря Каніковського Б.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дніпробуд машина», ТОВ «Експобізнес», Національний банк України, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Рильська Лариса Семенівна, державний реєстратор Крижевський В.А. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальному позовному провадженні згідно ухвали суду від 03.10.2023 року.

Позивачем було заявлене клопотання про витребування письмових доказів з КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Л.С.

Представники відповідачів залишили дане питання на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Трьохсвятительська, 4в, 01001, м. Київ):

- належним чином засвідчену копію Листа від Голови правління ТОВ «КБ «Експобанк» за номером 1024, де передбачено, що підвал 3-х поверхового корпусу Будинку не належав Банку; зазначений лист знаходиться в матеріалах Інвентаризаційної справи № 14011 (Том 1, квартал 808);

- копію реєстраційної справи, яка зареєстрована в БТІ в реєстровій книзі під реєстровим номером 204;

- копію реєстраційної справи (право власності записано в реєстрову книгу № 2п- 150), яка зареєстрована в БТІ під реєстровим номером 204-п;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Л.С.

-належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу від 04.04.96 зареєстрованого в реєстрі № 1098 з додатками, технічного паспорту на вказані нежитлові приміщення та/або документи, що підтверджують проведення технічної інвентаризації приміщень, що були відчужені по вказаному Договору та довідку-характеристику бюро технічної інвентаризації 1996 року на приміщення 3-х поверхового корпусу будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

04 грудня 2023 року