Справа № 134/1319/23
Провадження № 2/134/261/2023
УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Лабая О.В.,
при секретарі Цибуляк А.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права
Позовна заява мотивована тим, що є власником земельної ділянки за кадастровим номером 0521980800:03:003:0465 площею: 3,1261 га. Із цивільним призначенням землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Проте відповідачем 10 грудня 2018 року проведено державну реєстрації речового права оренди на підставі договору оренди земельної ділянки від 08.11.2018 року б/н. Позивач стверджує, що вищезазначений договір оренди не підписував.
Позивач просив призначити по справі почеркознавчу експертизу, доручивши її ВВ НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставити питання чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 08.11.2018 року, яка має кадастровий номер 0521980800:03:003:0465 площею: 3,1261 га в розділі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою ?
В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали та просили задовільнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.
Відповідно дост.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
В судовому засіданні на виконання клопотання експерта виконані наступні дії: - у позивача відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 8 аркушах білого паперу формату А-4;
- у позивача отримано вільні зразки підпису у оригіналі документу
1. - трудова книжка серія НОМЕР_1 дата заповнення 07.05.1986 року на ОСОБА_4 , дописано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «підпис власника книжки» та останнього аркушу на вклеєному аркуші «с записями в трудовой книжке ознакомлен»
2. форма № до п. 10 Тимчасової інструкції «Заява про видачу паспорта» в графі «Прошу видати (замінити) паспорт у зв`язку з паспорт України 14 червня 2002 року та в графі сер НОМЕР_2 «1» серпня 2002 одержав (ла)
- у представника відповідача отримано оригінал договору оренди землі від 08.11.2018 року б/н на другому аркуші якого міститься нижче розділу «Реквізити сторін» в графі орендодавець виконаний оригінальний підпис.
Клопотання в частинні визначення експертної установи задовільнити та доручити проведення експертизи Вінницькому науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.102,103,109,222 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерськогогосподарства «ЧабанюкА.Я.»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомповернення земельноїділянки таскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію права судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 08.11.2018 року, яка має кадастровий номер 0521980800:03:003:0465 площею: 3,1261 га в розділі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою ?
Надати експерту наступні зразки:
- оригінал договору оренди землі від 08.11.2018 року б/н на другому аркуші якого міститься нижче розділу «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 виконаний оригінальний підпис.
- відібрані в судовому засіданні 04.12.2023 експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 8 аркушах білого паперу формату А-4;
- вільні зразки підпису у оригіналі документу
1. - трудова книжка серія НОМЕР_1 дата заповнення 07.05.1986 року на ОСОБА_4 , дописано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «підпис власника книжки» та останнього аркушу на вклеєному аркуші «с записями в трудовой книжке ознакомлен»
2. - форма № до п. 10 Тимчасової інструкції «Заява про видачу паспорта» в графі «Прошу видати (замінити) паспорт у зв`язку з паспорт України 14 червня 2002 року та в графі сер НОМЕР_2 «1» серпня 2002 одержав (ла)
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-досліднийекспертно-криміналістичнийцентр МВСУкраїни (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)
Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Передати для проведення дослідження експерту матеріали цивільної справи №134/1319/23 (провадження 2/134/261/23).
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 05.12.2023 |
Номер документу | 115362778 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Лабай О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні