Ухвала
від 09.04.2024 по справі 134/1319/23
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1319/23

Провадження № 2/134/24/2024

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Лабая О.В.,

з участю секретаря судового засідання Цибуляк А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)

20 березня 2024 року матеріали цивільної справи № 134/1319/23 з супровідним листом від 13.03.2024 № 8016/2023 повернулися до суду без виконання ухвали від 04 грудня 2023 року у зв`язку з не виконанням позивачем оплати вартості експертизи станом на 13.03.2024 року в сумі 7269,92 грн.

В судовому засіданні 04.04.2024 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення матеріалів цивільної справи № 134/1319/23 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 04 грудня 2023 року оскільки позивачем 13.03.2024 року було здійснено оплату вартості експертизи в сумі 7269,92 грн та просив оголосити перерву в судовому засідання для надання оригіналу платіжного доручення про порахунок коштів.

Разом з цим, 05.04.2024 року до суду подано клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи, оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.03.2024 № № 0.0.3525595114.1, дата валютування: 13.03.2024, загальна суму 7269,92 грн.. платник: ОСОБА_1 , призначення платежу: проведення судової експертизи в цивільних, господарських, адміністративних справах, у виконавчому провадженні експертиза почеркознавчі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином повідомлений.

У відповідності до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно дост. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

З огляду на предмет спору, суддя вважає, що для встановлення всіх обставин справи та для об`єктивного вирішення спору, проведення даної експертизи є необхідним, яка в свою чергу зможе довести або спростування тверджень сторін.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем оплата вартості експертизи була проведене з дотриманням строку, визначеного у п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та повторно направити матеріали цивільної справи для виконання ухвали суду від 04 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст.103,104,108,109 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерськогогосподарства «ЧабанюкА.Я.»,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомповернення земельноїділянки таскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію права направити на адресу Вінницькому науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 04 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118252526
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —134/1319/23

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні