Ухвала

від 04.12.2023 по справі 910/12960/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/12960/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки (далі - ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

на рішення господарського суду м.Києва від 21.09.2023р.

(повний текст складено 05.10.2023р.)

та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р.

(повний текст складено 24.10.2023р.)

у справі №910/12960/21 (Котков О.В.)

за позовом ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Мережа Ланет"

про стягнення 844 458,56 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Мережа Ланет"

до ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про стягнення 440 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 21.09.2023р. у справі №910/12960/21 в первісному позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/12960/21 заяву ТОВ "Мережа Ланет" від 26.09.2023р. про розподіл судових витрат у справі №910/12960/21 задоволено; стягнуто з ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь ТОВ "Мережа Ланет" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 41 500,00 грн.

Не погоджуючись із винесеними рішенням та додатковим рішенням, ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 21.09.2023р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувані рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; ???судові витрати покласти на ТОВ «Мережа Ланет» Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12960/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.11.2023р., справу №910/12960/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенка О.М., Копитової О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023р. апеляційну скаргу ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 21.09.2023р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/12960/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 19000,32 грн.

30.11.2023р. до апеляційної інстанції від ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №395 від 30.11.2023р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 19000,32 грн.

Апеляційна скарга подана до суду 08.11.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано - 12.10.2023р. Крім того, інтереси позивача у справі №910/12960/21 представляє адвокат Гур?єв А.Л. на підставі Договору про надання професійної правничої допомоги №01/02/2020 від 28.02.2020р. з адвокатським об`єднанням «Гур?єв та партнери». У зв`язку із хворобою адвокат Гур?єв А.А. у період з 09.10.2023р. по 25.10.2023р. проходив стаціонарне лікування, а тому об`єктивно не мав можливості вчасно підготувати правову позицію, узгодити її з клієнтом і подати апеляційну скаргу. З огляду на те, що адвокат Гур?єв А.А. обізнаний у матеріалах цієї справи своєчасно залучити іншого адвоката та відповідно надати усі документи по справі не представилось можливим. Також, директор юридичної особи позивача ОСОБА_1 з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, внаслідок чого знадобився додатковий час для узгодження правової позиції представника ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" із керівництвом юридичної особи позивача. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 21.09.2023р. та додаткового рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/12960/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 21.09.2023р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/12960/21.

3.Розгляд апеляційної скарги ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" призначити на 15.01.2024р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12960/21, але не пізніше 01.01.2024р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова