Ухвала

від 04.12.2023 по справі 910/12867/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/12867/23

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 270 579,18 грн,

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021 у розмірі 2 270 579,18 грн, з яких: 1 097 058,00 грн вартість послуг, 1 126 312,80 грн договірна неустойка, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" умов укладеного з позивачем договору № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021.

Вищевказану позовну заяву було залишено без руху, про що постановлена відповідна ухвала суду від 16.08.2023.

18.08.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.09.2023 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначене на 18.10.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці розгляд справи 18.10.2023 не відбувся.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання було призначено на 01.11.2023.

Разом з тим, 13.10.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва Товариством був поданий зустрічний позов про стягнення договірної неустойки у розмірі 1 168 185,60 грн.

Ухвалою від 30.10.2023 Господарського суду міста Києва вказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підготовоче засідання 01.11.2023 було відкладено на 30.11.2023.

29.11.2023 відповідною ухвалою зустрічна позвона заява була повернута заявнику, оскільки у встановлені судом строки недоліки зустрічної позовної заяви усунуті не були.

Також 29.11.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва сторонами була подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

У підготовчому засіданні 30.11.2023 представники обох сторін підтримали подану спільну заяву та просили затвердити мирову угоду.

Ухвалою суду від 30.11.2023 вищевказана мирова угода була затверджена, здійснений розподіл судових витрат. а провадження в справі № 910/12867/23 було закрито.

04.12.2023 через відділ діловодства та документообігу Госпоадсрького суду міста Києва від Товариства надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 30.11.2023, а саме в частині пункту 4.1 затвердженої мирової угоди.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 30.11.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі було допущено описку при викладенні зміста мирової угоди, а саме в пункті 4.1.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Керуючись статтями 231-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 30.11.2023 у справі № 910/12867/23 описку.

2. Викласти пункт 4.1. затвердженої мирової угоди від 27.11.2023 в наступній редакції:

"4.1. Відмовляється від своїх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» у справі № 910/12867/23 щодо стягнення 1 126 312,80 грн договірної неустойки, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, а також 3 % річних, які нараховуються, починаючи з 05.08.2023 до моменту виконання судового рішення.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі № 910/12867/23.

4. Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ