Ухвала

від 04.12.2023 по справі 911/3493/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 911/3493/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради від 27.11.2023 про витребування доказів у справі

за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллан»

про стягнення 44625,21 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи,

встановив:

Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради (далі позивач, КП «БГВУЖКГ») звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 17.11.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс» (далі відповідач, ТОВ «Ліс») про стягнення 44625,21 грн, з яких: 43614,84 грн основного боргу, 200,84 грн 3% річних та 809,53 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, пов`язаних з обслуговуванням нежитлового приміщення, яке є частиною будинку № 134 по вулиці Білогородська у місті Боярка.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллан».

Через підсистему «Електронний суд» 27.11.2023 представник КП «БГВУЖКГ» подала клопотання від 27.11.2023 про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати в Головного Управління ДПС у Київській області інформацію (копії податкових декларацій з ПДВ з додатками) про суми податкового кредиту ТОВ «Ліс», використаного товариством за податковими накладними, виписаними та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних КП «БГВУЖКГ».

Розглянувши клопотання КП «БГВУЖКГ» від 27.11.2023 про витребування доказів, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частиною другою статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Системний аналіз наведених норм свідчить про те, що позивач має право заявити клопотання про витребування доказів у строк для подання доказів, тобто разом з поданням позовної заяви, в протилежному випадку обґрунтувати неможливість його подання у встановлений строк.

Клопотання КП «БГВУЖКГ» від 27.11.2023 про витребування доказів, яке позивач подав до суду після звернення з позовом, не містить жодного обґрунтування неможливості подання такого клопотання разом із позовною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення як таке, що заявлене з пропуском встановленого строку.

Керуючись статтями 80, 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Залишити без задоволення клопотання Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради від 27.11.2023 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін