Ухвала
від 04.12.2023 по справі 719/543/23
НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 719/543/23

Номер провадження 2/719/123/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника, адвоката Король Світлани Василівни, до Новодністровського опорного закладу загальної середньої освіти «Новодністровська гімназія» Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, Новодністровської міської ради, Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради про визнання нечинним та скасування наказу, зобов`язання поновити нарахування та виплату середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року в суд надійшла позовна ОСОБА_1 , за підписом представника, адвоката Король С.В., до Новодністровського ОЗЗСО «Новодністровська гімназія» Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, Новодністровської міської ради, Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради про визнання не чинним та скасування наказу, зобов`язання поновити нарахування та виплату середнього заробітку, яка здана до відправки через поштове відділення 29 листопада 2023р.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У позовній заяві третьою особою вказано юридичну особу - Відділ гуманітарної політики Новодністровської міської ради із кодом ЄДРПОУ 37652488, однак судом встановлено, що юридичної особи з таким найменуванням та ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не існує.

Відтак, позивачу слід уточнити дані щодо третьої особи.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не надано відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із позовної заяви така підписана представником позивача, адвокатом Король С.В., на підтвердження повноважень якої надано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ № 1057261 від 13.11.2023р.

Однак, згідно з ордером на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ № 1057261 від 13.11.2023р. такий підтверджує, що ОСОБА_1 надається правова допомога на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 09.11.2023р. адвокатом Король С.В. у Відділі гуманітарної політики Новодністровської міської ради, а не суді.

Таким чином, позивачу необхідно подати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача Король С.В. на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Новодністровському міському суді Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника, адвоката Король С.В. до Новодністровського ОЗЗСО «Новодністровська гімназія» Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, Новодністровської міської ради, Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради про визнання нечинним та скасування наказу, зобов`язання поновити нарахування та виплату середнього заробітку подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання додаткової (уточненої) інформації та документа, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 268, 272, 293-294, 318, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за підписом представника, адвоката Король Світлани Василівни до Новодністровського опорного закладу загальної середньої освіти «Новодністровська гімназія» Чернівецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Новодністровської міської ради, Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради про визнання не чинним та скасування наказу, зобов`язання поновити нарахування середнього заробітку залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудНоводністровський міський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено06.12.2023
Номер документу115373064
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —719/543/23

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні