Ухвала

від 04.12.2023 по справі 921/748/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/748/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм", вул. Василя Яна, будинок 3/5, м. Київ, 01033

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня", вул. Клінічна, буд. 1А, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості в сумі 7 057 337, 99 грн

Повноважні представники сторін у підготовче засідання 04.12.2023 не прибули

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

01.11.2023 (згідно з поштовою квитанцією) Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня", далі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 7 057 337, 99 грн, з яких: 2 993 919, 00 грн - основний борг, 79 215, 81 грн інфляційні втрати, 60 527, 15 грн 3% річних (за Договором №415 від 26.10.2022); 3 050 000, 00 грн - основний борг, 106 750, 00 інфляційні втрати, 70 693, 15 грн 3% річних, 756 232, 88 грн пеня (за договором на закупівлю товарів № 460 від 25.11.2022).

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору №415 від 26.10.2022 та Договору №460 про закупівлю товарів від 25.11.2023, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.11.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/748/23 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/748/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/748/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/748/23 підготовче засідання на 09:05 год. 04.12.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань (при наявності).

04.12.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 01.12.2023 (вх. №9746), згідно з яким Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня" просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 04.12.2023 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 04.12.2023 не забезпечив. Поряд із цим, 04.12.2023 направив на електронну адресу суду клопотання б/н від 01.12.2023 (вх. № 9745) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання учасників справи, клопотання відповідача, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені ст. 166-167, 169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань та, відповідно, неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі № 921/748/23 на 14:00 год. 18.12.2023.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 165-168, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі № 921/748/23 на 14:00 год. 18.12.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати сторонам у справі надати/надіслати суду:

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.12.2023) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" та Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суддя І.М. Гирила