Ухвала
від 20.05.2009 по справі 2-2448/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-2448/09

УХВАЛА

20 травня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

05.05.2009 року до провадження судді передано позовну заяву АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді від 05.05.2009 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст. 119 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, а саме до 18 травня 2009

року.

Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.

Станом на 20.05.2009 року позивачем не було усунуто недоліків його позовної заяви на які було вказано в ухвалі судді від 05 травня 2009 року.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовну заяву АКІБ УкрСиббанк необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.

ухвалив:

позовну заяву АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити АКІБ УкрСиббанк , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу11538210
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2448/09

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 19.06.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т.В.

Ухвала від 20.05.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К.Г.

Рішення від 26.10.2009

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Чудопалова Світлана Вікторівна

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Шелепа А.А.

Рішення від 10.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков Андрій Олексійович

Ухвала від 18.03.2009

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Хома М.В.

Ухвала від 24.02.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І.О.

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Домарєв Олександр Вікторович

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Бухтіярова Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні