УХВАЛА
04 грудня 2023 р.Справа № 440/8/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзивів за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 440/8/23
за позовом ОСОБА_3
до Міністерства юстиції України треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області,
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 частково задоволено позов ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.
На зазначене рішення суду Міністерством юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
20.07.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 440/8/23.
Від третьої особи - ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відзивів на апеляційні скарги.
Згідно із ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з наданням доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи на п`ять днів.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для надання до суду відзивів - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для надання суду відзивів на апеляційні скарги протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115382531 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні