Справа №2-354-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» березня 2010 року м.Красний Лиман
Краснолиманський міськи й суд Донецької області у скл аді:
головуючого судді - Мороз Л.І.
при секретарі - Колесн ик О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Красний Лиман за участю представник відповід ача ОСОБА_2 цивільну справ у за позовною заявою ОСОБА_ 3 до Територіальної гро мади в особі Виконавчого ком ітету Краснолиманської місь кої ради Донецької області п ро продовження строку на при йняття спадщини, суд,-
В С Т А Н О В И В:
21.01.2010 року позивач звернув ся до Краснолиманського місь кого суду Донецької області з позовом до Територіально ї громади в особі Виконавчо го комітету Краснолимансько ї міської ради Донецької обл асті про продовження строку на прийняття спадщини.
В судове засідання позив ач не з*явився, надав суду заяв у про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтр имав повністю, просив позов з адовольнити.
Представник відповідач а Територіальної громад и в особі Виконавчого коміте ту Краснолиманської міської ради Донецької області ОСО БА_2 в судовому засіданні по зовні вимоги позивача визнав . Просив продовжити строк для подачі заяви про прийняття с падщини після смерті ОСОБА _5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Красний Лиман, Донець кої області.
Вислухавши пояснення пре дставника відповідача, з*ясу вавши обставини справи та пе ревіривши їх доказами, суд ва жає, що позовні вимоги позива ча підлягають задоволенню.
В судовому засіданні бул о встановлене, що відповідно до рішення виконкому Красно лиманської міської ради від 24.04.1957 р. батьку позивача ОСОБ А_6 надано право індивідуал ьного будівництва на земельн ій ділянці АДРЕСА_1 (а. с. 9-11).
17 квітня 1994 року в м.Красний Лиман помер його батько - ОС ОБА_6, про що було зроблено за пис в книзі реєстрації смерт ей 20.04.1994 р. Краснолиманським від ділом РАЦС, актовий запис № 193. ( а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_2. в м.Крас ний Лиман померла матір пози вача - ОСОБА_5, про що було з роблено запис в книзі реєстр ації актів про смерть 17.07.2008 р. ві дділом РАЦС Краснолимансько го міського управління юстиц ії Донецької області, актови й запис № 3 (а. с. 17).
ОСОБА_6,ОСОБА_5 заповіт ів після смерті не залишили.
Вони були зареєстровані та постійно мешкали по день с мерті за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері ОСОБА _5 позивач ОСОБА_3 фактич но вступив в володіння спадк ового майна.
Згідно довідки Краснолим анської нотаріальної контор и від 03.02.2010року із заявами про п рийнятя, або при відмову від с падщіни після смерті ОСОБ А_7, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_3 до Краснолиманської дер жавної нотаріальної контори ніхто не звертався ( а. с. 29).
Інших спадкоємців крім п озивача не має.
Відповідно до Прикінцеви х та перехідних положень Цив ільного кодекс України, що на брав законної сили з 1 січня 2004 р. «...4...Щодо цивільних відносин , які виникли до набрання чинн ості Цивільним кодексом Укра їни, положення цього Кодексу застосовуються ло тих прав і обов"язків, що виникли або про довжують існувати після набр ання ним чинності.5.Правила кн иги шостої Цивільного кодекс у України застосовуються так ож до спадщини, яка відкрилас я, але не була прийнята ніким і з спадкодавців до набрання ч инності цим Кодексом».
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матер і ОСОБА_7
На теперешній час в будин ку АДРЕСА_2 мешкає його си н - ОСОБА_8 (зареєстрований за цією адресою з 27.10.1995 р.), а тако ж його жінка та неповнолітня дитина, що підтверджується з аписом в обліковій книзі про писки громадян в будинку АД РЕСА_2 ( а. с. 14-16).
Тобто після смерті матер і позивач розпорядився спадк овим майном, вступив у володі ння ним, відповідно до ст. 548,549 ЦК України (в ред. 1963року).
В шестимісячний строк по зивач не подав заяву до нотар іальної контори, у зв 'язку з т им, що він вважав, що якщо всту пив у володіння спадковим ма йном, йому не порібно звертат ися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщ ини.
Тому, тільки в 2009 р. позивач звернувся до Краснолиманськ ої державної нотаріальної ко нтори з заявою про прийняття спадщини: жилого будинку А ДРЕСА_2, після смерті матері - ОСОБА_5
Статею 550 ЦК України (в ред. 1963року) передбачено, що строк д ля прийняття спадщини, встан овлений ст. 549 цьго Кодексу, мож е бути продовжений судом, якщ о він визнає причини пропуск у строку поважними...
Позивач пропустив встано влений діючим законом шестим ісячний строк для подачі зая ви до нотаріальної контори з поважної причини, а тому суд в ажає можливим продовжити стр ок на прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 548,549,550 ЦК Ук раїни (в ред. 1963року), ст.ст. 4, 8, 11, 15, 3 0, 62, 212, 209, 214-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 продовжити строк на подан ня заяви до Краснолиманської державної нотаріальної конт ори про прийняття спадщини п ісля смерті ОСОБА_5 , помер лої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.К расний Лиман, Донецької обла сті, протягом двох місяців з д ня набрання чинності рішення суду
На рішення може бути пода на апеляційна скарга до Апел яційного суду Донецької обла сті протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, яку має бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення через Краснолиманський місь кий суд Донецької області.
Головуючий суддя -
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 11539092 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Савіцький Леонід Петрович
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко Олеся Володимирівна
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Мороз Ліна Іванівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Дмитро Арнольдович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні