Справа №:755/21005/21
Провадження №: 2/755/908/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Київські теплові мережі» Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Начальника управління юридичного супроводу департаменту правового забезпечення Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Комісара Сергія Петровича, Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Незалежна Професійна Спілка «Свобода» Комунального підприємства «Київтеплоенерго», Виконуючий обов`язки директора Структурного підрозділу «Київські теплові мережі» Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Паливода Юрій Андрійович, про визнання протиправним та скасування наказу від 26 серпня 2021 року №5-Д «Про порушення трудової дисципліни» та виплату премії, -
в с т а н о в и в:
До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року, зазначену справу було прийнято до провадження судді після повторного автоматизованого розподілу, на підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва від № 153 від 23 листопада 2022 року та постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Крім того, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2023 року у даній справі було призначено комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу реквізитів документа. Проведення судових експертиз доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».
Разом з тим, на виконання вказаної ухвали суду від ТОВ «Судова незалежна експертиза України» надійшли висновки спеціаліста, складені за результатми проведення призначеної комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи реквізитів документа.
Крім того, 09 жовтня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив суд звернутися до ТОВ "Судова незалежна експертиза України", а саме до спеціаліста Афоніна Д.С. , який складав відповідні висновки, для надання своїх пояснення щодо досліджуваної ним Посадової інструкції № 23/1-468-18. Оскільки у наданих висновках спеціаліста є згадка про іншу Посадову інструкцію № 23/1-468-1, і тому виникла необхідність у наданні роз`яснення (пояснення) спеціалістом Афоніним Д.С. щодо того, яка саме Посадова інструкція ним була досліджена.
В судовому засіданні 31 жовтня 2023 року, протокольною ухвалою, судом було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , та було викликано в судове засідання спеціаліста ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Афоніна Дмитра Сергійовича для надання своїх пояснень щодо наданих ним висновків № СЕ-1226-7-1329.23 та № СЕ-1226-7-1329.23/1 в межах вищезазначеної цивільної справи № 755/21005/21.
До суду надійшло клопотання спеціаліста ТОВ "Судова незалежна експертиза України" Афоніна Д.С., в якому він просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси, куди він може прибути, так як проживає надазі в Одесі та не має можливості особисто прибути до Дніпровського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 7, 8,9,10 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду цивільної справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі спеціаліста ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Афоніна Д.С. - в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Київські теплові мережі» Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Начальника управління юридичного супроводу департаменту правового забезпечення Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Комісара Сергія Петровича, Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Незалежна Професійна Спілка «Свобода» Комунального підприємства «Київтеплоенерго», Виконуючий обов`язки директора Структурного підрозділу «Київські теплові мережі» Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Паливода Юрій Андрійович, про визнання протиправним та скасування наказу від 26 серпня 2021 року №5-Д «Про порушення трудової дисципліни» та виплату премії, призначене на 13 грудня 2023 року о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) забезпечити проведення відеоконференції за участю спеціаліста ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Афоніна Дмитра Сергійовича.
Спеціалісту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Афоніну Дмитру Сергійовичу з`явитися 13 грудня 2023 року о 10:00 год. в Приморський районний суд міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Приморському районному суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) для організації її виконання та спеціалісту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Афоніну Дмитру Сергійовичу.
Доручити відповідальній особі Приморського районного суду міста Одеси вручити спеціалісту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Афоніну Д.С. попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України під розписку, текст присяги експерта та пам"ятку про права та обов"язки експерта, розписки про що направити до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законноїсили з моменту підписання її суддею.
Суддя А.В. Слободянюк
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115394885 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Слободянюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні