Справа № 199/8858/23
(2/199/3136/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2023 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙ-МІНЕРАЛС» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська звищезазначеним позовомпро стягненнясередньої заробітноїплати зачас затримкирозрахунку при звільненні.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2023 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку тим, що позивачем не було надано розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку, не була зазначена ціна позову та не сплачено відповідно до неї судовий збір.
На виконання ухвали суду позивач надала додаткові пояснення, згідно яких вважала, що її середньоденна заробітна плата становить 2275,18 грн., а тому судовий збір сплачено у мінімальному розмірі за вимоги майнового характеру. Кількість робочих днів з 10.08.2023 року по 24.10.2023 року (день звернення до суду) становить 54 днів. А тому середня заробітна плата за час затримки розрахунку при звільненні складає 122859,72 грн.
Отже з урахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1073,60 грн., позивачу необхідно доплатити судовий в розмірі 155,00 на р/р UA748999980313101206000004627, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37988155 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України; -
ПОСТАНОВИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙ-МІНЕРАЛС» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, - повторно залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115395596 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
РУДЕНКО В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні