Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 2-1770/2009
Провадження №: 2-в/332/32/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Ретинської Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, матеріали цивільної справи, про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-1770/2009 провадження №6/311/30/2017 за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Василівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про видачу дублікату виконавчого листа №2-1770/2009 та поновлення строку для його пред`явлення,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчому листі з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.09.2009 по цивільній справі № 2-1770/2009 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет договору іпотеки.
04.10.2023 ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження №6/311/30/2017 за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Василівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про видачу дублікату виконавчого листа №2-1770/2009 та поновлення строку для його пред`явлення.
Ухвалою судді від 09.10.2023 року у справі відкрите провадження, та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1770/2009 провадження № 6/311/30/2017, суд виходить з такого.
Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року "Провведення воєнногостану вУкраїні" затвердженого Законом України№ 2102-ІХвід 24.02.2022року в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.
Так, Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.
Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року; територія розташування Василівського районного суду Запорізької області - м. Василівка Запорізької області входить до цього Переліку.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану та на підставі Наказу голови Василівського районного суду Запорізької області «Про припинення роботи суду» від 09 березня 2022 року, витребування матеріалів вищезазначеної цивільної справи з Василівського районного суду Запорізької області є неможливим.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.
З врахуванням того, що територія м. Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, і справи з архіву Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, - є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, передбаченому ЦПК України.
Як випливає з ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
З наявної інформації судом встановлено наступне.
Згідно інформаційного листа керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя Онищенко Л.Ю. від 06.11.2023 №2-1770/2009/12333/2023, оскільки Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 щодо провадження документообігу у судах загальної юрисдикції введене в дію з 1 січня 2011 року, а цивільні справи, які перебували на розгляді Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м.Запоріжжя не передавались, то у Заводського районного суду м.Запоріжжя відсутня можливість надати будь-яку інформацію щодо розгляду Василівським районним судом Запорізької області цивільної справи №2-1770/2009.
28.03.2017 до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1770/2009. Проте, у зв`язку із тим, що обов`язкове сканування матеріалів судових справ запроваджено листом ДСА України №15-14040/18 від 01.08.2018 року, у автоматизованій системі документообігу Василівського районного суду Запорізької області відсутні скановані копії матеріалів судової справи №2-1770/2009 (провадження №6/311/30/2017).
На виконання ухвали судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2023, канцелярією суду з автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області надано наявні документи, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області:
- копія протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями;
- копія ухвали суду про відкриття провадження від 30.03.2017;
- 4 копії виписок із журналів;
- копія ухвали суду від 06.06.2017;
- копія дублікату виконавчого листа.
Від учасників справи документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 2-1770/2009 (провадження №6/311/30/2017), а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи суду не надано.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Приймаючи до уваги, що доля матеріалів цивільної справи № 2-1770/2009 (провадження №6/311/30/2017) за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про видачу дублікату виконавчого листа №2-1770/2009 та поновлення строку для його пред`явлення не відома, приміщення Василівського районного суду Запорізької області знаходиться під контролем окупаційних військ, а в наявності є вище перелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене провадження по справі, що буде достатнім для реалізації мети звернення заявника до суду.
Керуючись ст.ст.488,489,493,494 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1770/2009, провадження №6/311/30/2017 за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Василівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про видачу дублікату виконавчого листа №2-1770/2009 та поновлення строку для його пред`явлення, а саме:
- копія протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями;
- копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області про відкриття провадження від 30.03.2017;
- 4 копії виписок із журналів;
- копія ухвали суду Василівського районного суду Запорізької області від 06.06.2017;
- копія дублікату виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області№ 2-1770/2009.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної.
Суддя Ю.І. Ретинська
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115402649 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Ретинська Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні