ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. Справа№ 920/710/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Мальченко А.О.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 (повний текст рішення складено 17.11.2023)
у справі № 920/710/23 (суддя Вдовенко Д.В.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліка-Агро»
2. ОСОБА_1
про стягнення 3 269 968 грн 97 коп, -
В С Т А Н О В И В :
У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліка-Агро» та ОСОБА_1 про стягнення 3 269 968 грн 97 коп.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліка-Агро» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус» 3 269 968 грн 97 коп. заборгованості, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліка-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус» 24 524 грн 77 коп. витрат по сплаті судового збору, 7500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус» 24 524 грн 76 коп. витрат по сплаті судового збору, 7500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 в частині задоволення стягнення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення в цій частині, яким в задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/710/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/710/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 р. у справі №920/710/23.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 р. у справі №920/710/23.
2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/710/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліка-Агро» та ОСОБА_1 про стягнення 3 269 968 грн 97 коп.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді А.О. Мальченко
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115406774 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні