Ухвала

від 04.12.2023 по справі 924/436/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 924/436/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9 Нетішин", Об`єднання співвласників багато-квартирного будинку "Волинь-Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нетішин Варшавська 17" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року (повний текст складено 09.03.2023) у справі №924/436/22 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до Нетішинської міської ради

до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин"

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 17"

3. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин"

4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "8 Мир"

5. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 4 Нетішин"

6. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 16 Нетішин"

7. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-20"

8. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний"

9. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності-13"

10.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9"

11.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин"

12.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31"

про визнання недійсним рішень Нетішинської міської ради: від 30.03.2018 №40/2409, від 04.05.2018 №41/2599, від 12.06.2018 №42/2707, від 12.06.2018 №42/2703, від 07.09.2018 №44/2926, від 01.03.2019 №52/3539, від 31.05.2019 №57/3888, від 26.06.2019 №58/3908 "Про погодження Актів про списання багатоквартирних будинків з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" з додатками Актами списання багатоквартирних будинків в частині списання приміщень протирадіаційних укриттів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року у справі №924/436/22 позов Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави до Нетішинської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 17", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин" м. Нетішин; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "8 Мир", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 4 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 16 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-20", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності-13", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" про зобов`язання Нетішинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади міста Нетішин на нежитлові приміщення протирадіаційного укриття задоволено.

Зобов`язано Нетішинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади міста Нетішин на нежитлове приміщення протирадіаційного укриття згідно переліку.

У позові Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Нетішинської міської ради до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" про визнання недійсним рішення сорокової сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 30.03.2018 №40/2409, рішення сорок першої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 04.05.2018 №41/2599, рішення сорок другої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 12.06.2018 №42/2707, рішення сорок другої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 12.06.2018 №42/2703, рішення сорок четвертої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 07.09.2018 №44/2926, рішення п`ятдесят другої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 01.03.2019 №52/3539, рішення п`ятдесят сьомої (позачергової) сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 31.05.2019 №57/3888, рішення п`ятдесят восьмої (позачергової) сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 26.06.2019 №58/3908 "Про погодження Актів про списання багатоквартирних будинків з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" з додатками актами списання багатоквартирних будинків в частині списання приміщень протирадіаційних укриттів відмовлено.

Присуджено до стягнення з Хмельницької обласної прокуратури в дохід Державного бюджету України 17 367,00 грн витрат по оплаті судового збору за подання позову.

Присуджено до стягнення з Нетішинської міської ради на користь Хмельницької обласної прокуратури 89 316,00 грн витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нетішин Варшавська 17" звернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення місцевого господарського суду в частині зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади міста Нетішин на нежитлове приміщення протирадіаційного укриття №86213, що розташоване в житловому будинку №3 по пров. Миру в м. Нетішин; №86237, що розташоване в житловому будинку № 21а по просп. Незалежності в м. Нетішин; №86247, що розташоване в житловому будинку № 17 по вул. Варшавська в м. Нетішин; №86187, що розташоване в житловому будинку № 9 по вул. Незалежності в м. Нетішин; №86040, що розташоване в житловому будинку №29 по просп. Незалежності в м. Нетішин, - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №924/436/22 апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нетішин Варшавська 17" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2023 у справі №924/436/22 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2023 у справі №924/436/22 в частині зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади міста Нетішин на нежитлові приміщення протирадіаційних укриттів скасовано та ухвалено нове рішення про закриття провадження у справі.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.11.2023 касаційну скаргу керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №924/436/22 скасовано в частині закриття провадження у справі, справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

28 листопада 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/436/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 для розгляду справи №924/436/22 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9 Нетішин", Об`єднання співвласників багато-квартирного будинку "Волинь-Нетішин", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нетішин Варшавська 17" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2023 у справі №924/436/22 до провадження та призначити їх до розгляду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України буде викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/436/22 до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "18" січня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду письмових пояснень з врахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 08.11.2023 у справі №924/436/22, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.