Ухвала

від 04.12.2023 по справі 916/2545/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2545/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023

та рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023

у справі № 916/2545/22

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Національного університету "Одеська політехніка"

за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі"

про стягнення 2 816 993,44 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі № 916/2545/22 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність подати до Суду: 1) касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням правильної дати оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також необхідності відкриття касаційного провадження у зв`язку з неповним з`ясуванням судами обставин справи, з визначенням відповідної підстави касаційного оскарження, передбаченої ч. 2 ст. 287 ГПК України, та наведенням, які саме докази не було досліджено судами попередніх інстанцій; 2) докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 84 509,80 грн.

Зазначену ухвалу від 02.10.2023 скаржник отримав 05.10.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, повернутому 26.10.2023 на адресу Суду.

Однак, скаржником вимоги ухвали Суду від 02.10.2023 у строки, встановлені Судом, не виконані, вказані недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала (ч. 2 ст. 292 ГПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023, касаційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі № 916/2545/22 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі № 916/2545/22 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.