Ухвала

від 29.11.2023 по справі 338/473/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 338/473/22

провадження № 61-16425ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянув заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Ліси України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд»подавдо Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

25 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про невідкладне зупинення виконання судових рішень про стягнення з нього 1 073,60 грн, оскільки Богородчанський ВДВС стягує з нього ці кошти.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.

Ураховуючи те, що скаржником не наведено обставин щодо необхідності зупинення виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1 073,60 грн, належних доказів на підтвердження необхідності такого зупинення не додано, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 рокуу справі № 338/473/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. М. Русинчук