Ухвала

від 05.12.2023 по справі 939/2111/21

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2111/21

УХВАЛА

05 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду всмт.Бородянка, підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання незаконним (недійсним) державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати незаконним і скасувати рішення 2-ї сесії 5-го скликання від 05 травня 2006 року Бородянської селищної ради Київської області в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,115 га, розташовану в АДРЕСА_1 , визнати незаконним (недійсним) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 318435 від 19 квітня 2006 року на ім`я відповідачки на зазначену земельну ділянку з кадастровим номером 3221055100:05:004:0052, та скасувати його реєстрацію, зобов`язати відповідачку розібрати встановлену нею огорожу на її /позивачки/ земельній ділянці, звільнити її суміжну земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2 , від сторонніх предметів та не перешкоджати їй /позивачці/ у користуванні земельною ділянкою за її цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року по даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 14серпня 2023року в зв`язку з надходженням до суду висновку експерта провадження в справі поновлено.

2 листопада 2023 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Мневець О.М. подав до суду клопотання та просив витребувати від Бородянської селищної ради архівну копію рішення 18 сесії Бородянської селищної ради 23 скликання від 29 жовтня 2001 року про надання земельної ділянки у постійне користування ОСОБА_1 з документами, на підставі яких зазначене рішення було прийняте, а також від КП БСР «Бородянське бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційних справ на об`єкт нерухомого майна, розташований по АДРЕСА_2 , та житловий будинок по АДРЕСА_1 в тому ж населеному пункті.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 дане клопотання підтримав, уточнив, що в зв`язку з проведеною реорганізацією вказаних установ просить витребувати зазначені докази у їх правонаступників.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти витребування даних доказів.

Бородянська селищна рада та ГУ Держгеокадастру у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд визнає за необхідне для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області копію рішення 18 сесії Бородянської селищної ради 23 скликання від 29 жовтня 2001 року про надання земельної ділянки у постійне користування ОСОБА_1 та копії документів, на підставі яких зазначене рішення було прийняте.

Витребувати від Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційних справ на об`єкт нерухомого майна, розташований по АДРЕСА_2 , та житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч