Ухвала

від 15.01.2024 по справі 939/2111/21

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2111/21

УХВАЛА

15 січня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі Костюченко В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання незаконним (недійсним) державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати незаконним і скасувати рішення 2-ї сесії 5-го скликання від 05 травня 2006 року Бородянської селищної ради Київської області в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,115 га, розташовану в АДРЕСА_1 , визнати незаконним (недійсним) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 318435 від 19 квітня 2006 року на ім`я відповідачки на зазначену земельну ділянку з кадастровим номером 3221055100:05:004:0052, та скасувати його реєстрацію, зобов`язати відповідачку розібрати встановлену нею огорожу на її /позивачки/ земельній ділянці, звільнити її суміжну земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2 , від сторонніх предметів та не перешкоджати їй /позивачці/ у користуванні земельною ділянкою за її цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року по даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 14серпня 2023року в зв`язку з надходженням до суду висновку експерта провадження в справі поновлено.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Мневець О.М. заявив клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення судом справи № 939/2748/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бородянської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Бородянська селищна рада та ГУ Держгеокадастру у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зібрані докази в даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому підстав для зупинення провадження в справі не вбачається і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В зупиненні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання незаконним (недійсним) державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Головуючий-суддяА. Міланіч