Ухвала

від 05.12.2023 по справі 524/6641/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6641/23

Провадження № 2/524/2507/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання відповідача провиклик свідківта клопотанняпредставника позивачапро відкладенняпідготовчого судовогозасідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

05.12.2023року відповідачем ОСОБА_2 подано письмове клопотання про виклик свідків, у якому просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

05.12.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Овчаренком В.Ю. до суду подано клопотання про відкладення підготовчого судовогозасідання у зв`язку з участю в апеляційному розгляді іншої справи у Чернігівському апеляційному суді.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91ЦПК Українивизначено,що викликсвідка здійснюєтьсяза заявоюучасника справи. Узаяві провиклик свідказазначаються йогоім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків не підлягає задоволенню, оскільки відповідач у заяві про виклик свідків не зазначив обставини, які вони можуть підтвердити, та, що ці обставини мають значення для вирішення даної справи.

Згідно п.2 ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про відкладення підготовчого судового засідання підлягає до задоволення, оскільки причини неприбуття представника в судове засідання є поважними.

Керуючись ст.ст. 90-91, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овчаренка В.Ю. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 05.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та може бути оскаржена з рішенням суду.

Суддя: О.С.Предоляк