Ухвала

від 04.12.2023 по справі 569/6603/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Рівненської міської ради ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді апеляційних скарг представника Рівненської міської ради ОСОБА_5 та прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року, якою звільнено ОСОБА_6 відкримінальної відповідальностіза ч.1ст.197-1,ч.1ст.382КК Українина підставіст.49КК України у кримінальному провадженні №12018180003643,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2023 року автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного суду на розгляд апеляційних скарг представника Рівненської міської ради ОСОБА_5 та прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року, якою звільнено ОСОБА_6 від кримінальноївідповідальності визначена колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід, оскільки вона приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема 05 лютого 2020 року надавала дозвіл на використання інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про самовідвід, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

При цьому, як передбачено частиною 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлені обставини у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву суддіРівненського апеляційногосуду ОСОБА_2 про самовідвідпри розглядіапеляційних скарг представника Рівненської міської ради ОСОБА_5 та прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року у кримінальному провадженні №12018180003643 - задовольнити.

Передати судову справу на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3