Ухвала

від 05.12.2023 по справі 240/25376/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/25376/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України (в особі голови Ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України), про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправною відмову Вищого адміністративного суду України у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що викладена у листі від 19 квітня 2022 року №60/12-14/22, та зобов?язати Вищий адміністративний суд України видати, передбачену розділом II Порядку подання документів для призначення і виплати щомісячного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління ПФУ від 25 січня 2008 року 3-1, довідку про суддівську винагороду судді Вищого адміністративного суду України, обчислену на підставі статей 135, 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII з базового посадового окладу у розмірі 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня відповідного календарного року, в якому ОСОБА_1 вийшов у відставку, а також зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняти довідку, видану Головою ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України, про суддівську винагороду судді, як судді у відставці, обчислену згідно зі статтями 135, 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII з базового посадового окладу у розмірі 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня відповідного календарного року, та на її підставі провести перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання з 01 березня 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Судом 01 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

05 грудня 2023 року позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Верховна Рада України ухвалила Закон, яким визначила долю суддів Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України (далі ВССУ), Вищого господарського суду України (далі ВГСУ) і Вищого адміністративного суду України (далі ВАСУ).

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі, суд виходив з такого.

Судом установлено, що 21 листопада 2023 року Верховна Рада України ухвалила Закон 5456-д «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з рішенням Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року № 2-р/2020 щодо забезпечення безперервності здійснення правосуддя найвищим судом у системі судоустрою України». Згідно із цим Законом судді ВССУ, ВГСУ, ВАСУ, яким призначено розмір щомісячного довічного грошового утримання відповідно до положень Закону «Про судоустрій і статус суддів» зразка 2010 року, мають право на здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання у порядку та розмірі, визначених частиною 3 статті 142 Закону 2016 року, виходячи з розміру суддівської винагороди, що обчислюється з базового розміру посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду

З огляду на викладене, є підстави вважати, що відповідний Закон, у разі набрання чинності, буде врегульовувати спірні відносин між позивачем і відповідачами у цій справі в інший спосіб.

Окрім того, сторони у справі, після набрання чинності цим Законом, можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок, тобто шляхом примирення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про зупиненння провадження у справі № 240/25376/23 до законодавчого врегулювання спірних правовідносин між позивачем та відповідачами та на час, який необхідний сторонам вирішити спір шляхом примирення до 01 березня 2024 року.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 240/25376/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України (в особі голови Ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до 01 березня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис