МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2023 р. № 814/1412/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Ритейл Д", просп. Миру, 40, м. Миколаїв, 54056,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2017 № 0011801401,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.11.2023 суд прийняв справу № 814/1412/17 до розгляду, призначив підготовче засідання на 05.12.2023, зобов`язав сторін подати до суду письмові пояснення (пункти 5, 6 резолютивної частини ухвали).
30.11.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату. На обгрунтування клопотання відповідач посилається на зайнятість відповідального працівника у розгляді іншої справи в П`ятому апеляційному адміністративному суді.
04.12.2023 представник позивача подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання 05.12.2023 сторони не з`явилися, письмових пояснень на виконання ухвали від 06.11.2023 не подали.
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки на порушення частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України воно подане за день до підготовчого засідання, а не за п`ять, як того вимагає процесуальний закон, і не містить доказів направлення його копії в електронний кабінет відповідача в підсистемі "Електронний суд".
Суд ухвалив задовольнити клопотання позивача і відкласти підготовче засідання, оскільки доданими до нього доказами підтверджується зайнятість представника відповідача в іншому засіданні. Також суд урахував неподання сторонами письмових пояснень на виконання ухвали від 06.11.2023, неприбуття представника позивача в підготовче засідання та відсутність підстав для задоволення клопотання про участь в ньому в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 9, 80, 181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання на 10 год 30 хв 21 грудня 2023 року. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Зобов`язати сторін не пізніше 18 грудня 2023 року подати до суду пояснення на виконання пунктів 5, 6 резолютивної частини ухвали від 06.11.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115416111 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні