Ухвала

від 05.12.2023 по справі 462/7789/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7789/23

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Луки А.В.,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у спрощеному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Партс» (третя особа: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ТзОВ «Гал Партс» на користь позивача 285 338,24 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди та стягнути судові витрати.

07.11.2023 року третя особа ОСОБА_3 подав клопотання про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи, в якому просить на вирішення експертизи поставити наступне питання: 1. Яка вартість реального матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля «Hyundai Tucson IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної події, що відбулась 18.11.2022 року, на дату ДТП, проведення якої просив доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши доводи третьої особи та думку інших учасників судового процесу, які проти задоволення клопотання не заперечили, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Окрім цього, з врахуванням неможливості надання автомобіля експерту для огляду у первинному пошкодженому стані необхідно проводити експертизу на наявними матеріалами справи, в тому числі фотознімками у справі.

Керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову автомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, попередивши його про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити запитання:

1.Яка вартість реального матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля «Hyundai Tucson IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної події, що відбулась 18.11.2022 року, на дату ДТП?

Експертизу проводити на підставі наявних матеріалів, оскільки транспортний засіб фактично відремонтований.

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/7789/23.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.