Справа № 2-1427/11
У Х В А Л А
05 грудня 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання провиправлення опискиу постановіЗакарпатського апеляційногосуду від13листопада 2023року у справі№ 2-1427/ за апеляційною скаргоюКредитної спілки «Нарцис» на ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року,-
в с т а н о в и л а :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Нарцис" на ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року у справі за заявою Кредитної спілки «Нарцис» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Постановою Закарпастького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Нарцис» залишити без задоволення. Ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін.
У зазначеній постанові Закарпатського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови зазначено «рішення Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін» замість вірного «ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін».
Статтею 269 ЦПК Українивстановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За наведених обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у Постанові Закарпатського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини постанови «ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін» замість помилкового «рішення Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін».
Виправлення зазначеної описки не змінює суті додаткової постанови, а тому є можливим.
Керуючись статтями269,368 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Виправити допущенуописку уПостанові Закарпатськогоапеляційного судувід 13листопада 2023року усправі №2-1427/ за апеляційною скаргоюКредитної спілки «Нарцис» на ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року.
Вважати вірним в абзаці другому резолютивної частини постанови «ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін» замість помилкового «рішення Тячівського районного суду від 13 червня 2023 року залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 05 грудня 2023 року.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115428599 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні