Ухвала
від 06.12.2023 по справі 281/419/23
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2/279/1322/23 Справа № 281/419/23

У Х В А Л А

"06" грудня 2023 р.

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі судді НедашківськоїЛ.А. з секретарем Бобровою В.С., за участі дистанційно представника позивача ОСОБА_1 за клопотанням клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №281/419/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Лугинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської області про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Лугинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської області про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження дитини,.

Провадження в справі відкрито 18.09.2023 року.

Представник позивача в засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити запитання стосовно батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_4 .

Відповідач не з`явилась, про день та час розгляду спрви повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, необхідно призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (02000, м.Київ вул. Сім`ї Хохлових, 5).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.А.Недашківська

копія згідно з оригіналом

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115429497
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —281/419/23

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні