Повістка

від 23.11.2023 по справі 621/1988/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 621/1988/21 Номер провадження 22-з/814/199/23 Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача - Дряниці Ю.В..,

суддів - Пилипчук Л.І., Чумак О.В..

розглянула заяву представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області Шавлак Валентини Романівни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (місце знаходження: м. Зміїв Чугуївського району Харківської області), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 7,3583 га, угідді рілля, розташовану на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Тимченківська сільська рада Зміївського району Харківської області) за межами населених пунктів, у порядку спадування за законом після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, посилаючись на неправильне застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено.

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 листопада 2021 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом відмовлено.

24 травня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області Шавлак Валентини Романівнипро ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у порядку ст. 141 ЦПК України, у доводах якої представник позивача просила суд стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3090,48 грн.

Колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Cудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про розподіл судових витрат, понесених у суді апеляційної інстанції на сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду апеляційної інстанції відповідачем сплачено судовий збір у сумі 3090,48 грн. (а.с. 108)

Приймаючи постанову про задоволення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, колегія суддів не вирішила питання щодо розподілу (відшкодування) судових витрат, понесених відповідачем у суді апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд у складі колегії суддів доходить висновку, що заява представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 8 ст. 141, п. 3 ч. 1 ст.270, ч. 2 ст.381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ГУ Держгеокадастру у Харківській області Шавлак Валентини Романівни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити і ухвалити додаткову постанову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області витрати по сплаті судового збору в сумі 3090 грн. 48 коп. (три тисячі дев`яносто грн. 48 коп.).

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак