Ухвала

від 06.12.2023 по справі 303/5685/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/5685/23

2/303/862/23

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобов`язання надати відповіді на запитання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

Одночасно із поданням позову представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зобов`язання надати відповіді на запитання.

Клопотання мотивовані тим, що відповідно до ч.1 ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити іншому учаснику справи не більше 10 запитань про обставини, що мють значення у справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали подані клопотання та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовчому засіданні заперечили щодо задоволення клопотань.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи, та відповідно до ч.2 ст.93 ЦПК України, учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Згідно із ч.3 ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку, що відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 слід зобов`язати, відповідно до положень ст.93 ЦПК України, надати відповіді на запитання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , або повідомити про наявність підстав, передбачених ч.6 ст.93 ЦПК України, за яких учасник справи має право відмовитися він надання відповіді на поставлені перед ним іншим учасником справи питання.

Керуючись ст. 93 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобов`язання надати відповіді на запитання задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати письмові відповіді на такі запитання:

1) Яке нерухоме майно набуте Вами у власність у період шлюбу з ОСОБА_1 , тобто з 14.02.1987 року по 22.09.2021 року?

2) Яке рухоме майно набуте Вами у власність у період шлюбу з ОСОБА_1 ,тобто з 14.02.1987 року по 22.09.2021 року?

3) Які цінні рухомі речі належали Вам станом на 22.09.2021 року, вартість яких перевищує 10 прожиткових мінімумів?

4) Які доходи Вами оподатковані в період з 01.01.2001 року по 01.01.2021 рік?

5) За яких умов була придбана нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 ?

6) У яких родинних стосунках перебуваєте з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7) Чиїм коштом здійснювалася оплата згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1148?

8) Чиїм коштом здійснювалася оплата згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1146?

9) Чи здійснюєте Ви фактичне володіння, користування та розпорядження будівлею колишнього готелю за адресою: Воловецький район, Верб`язька селищна рада, урочище «Верецький перевал», що набуто у власність згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1146?

10) Чи здійснюєте Ви фактичне володіння, користування та розпорядження будівлею коттеджу «Бескид» за адресою: Воловецький район, Верб`язька селищна рада, урочище «Верецький перевал», що набуто у власність згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1148?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_6 надати письмові відповіді на такі запитання:

1) Які доходи Вами оподатковані в період з 01.01.2010 року по 13.05.2015 рік?

2) У яких родинних стосунках перебуваєте з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Чиїм коштом здійснювалася оплата згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1148?

4) Чиїм коштом здійснювалася оплата згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1146?

5) Чи здійснюєте Ви фактичне володіння, користування та розпорядження будівлею колишнього готелю за адресою: Воловецький район, Верб`язька селищна рада, урочище «Верецький перевал», що набуто у власність згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1146?

6) Чи здійснюєте Ви фактичне володіння, користування та розпорядження будівлею котеджу «Бескид» за адресою: Воловецький район, Верб`язька селищна рада, урочище «Верецький перевал», що набуто у власність згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., в реєстрі за №1148?

7) Яка діяльність здійснюється в будівлі колишнього готелю за адресою: Воловецький район, Верб`язька селищна рада, урочище «Верецький перевал»?

8) Яка діяльність здійснюється в будівлі котеджу «Бескид» за адресою: Воловецький район, Верб`язька селищна рада, урочище «Верецький перевал»?

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, - надати копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Копію таких відповідей у той самий строк необхідно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачеві про право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, передбачених статтями 70, 71 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Також відповідно ч.7 ст.93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Копію ухвали суду для виконання вручити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір