Ухвала

від 06.12.2023 по справі 185/8369/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/662/23 Справа № 185/8369/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Паромової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року в цивільній справі номер 185/8369/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , - задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

06 грудня 2023 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 цивільну справу 185/8369/15-ц прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06 грудня 2023 року об 11 годині 20 хвилин.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи поданого клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заінтересованою особою ОСОБА_1 подано клопотання в строк менший ніж п`ять днів до судового засідання, а саме в день судового засідання, та до нього не додано доказів направлення цього клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: