Ухвала

від 07.02.2024 по справі 185/8369/15-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8369/15-ц

Провадження № 2-п/185/30/24

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року вцивільній справіза позовомПублічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

З копії листа Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2023 №102609/22-ц/803/662/23/185/8369/15-ц/51 вбачається, що справа була направлена до Київського апеляційного суду.

Станом на 05.02.2024 справа до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, та з огляду на приписи ст. 251 ЦПК України, зупинити провадження у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи Київським апеляційним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 251, 260, 286 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року вцивільній справіза позовомПублічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зупинити провадження у справі до повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: М. М. Перекопський