Ухвала

від 06.12.2023 по справі 906/133/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2023 р. Справа № 906/133/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 23.10.2023 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 30.10.2023) у справі № 906/133/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення 1 649 331,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.10.2023 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" від 06.10.2023 на дії старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 72862175.

Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою від 08.11.2023, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким:

- визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича від 22.09.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій № 72862175;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича від 22.09.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій №72862175;

- зобов`язати старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича поновити виконавче провадження №72862175.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.10.2023 у справі № 906/133/23.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 08.11.2023 (згідно зазначеної на конверті дати оформлення поштового відправлення) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 13.11.2023.

Листом від 13.11.2023 справу № 906/133/23 витребувано із Господарського суду Житомирської області.

01.12.2023 матеріали справи № 906/133/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Маклаут Регіон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.10.2023 у справі № 906/133/23 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду інформацію про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подання відповідної заяви протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.12.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, згідно якої повідомив суд про наявність зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС у позивача та у представника позивача - адвоката Ігоря Нестерка.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 906/133/23.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суд дійшов наступного висновку.

Апелянт у своїй скарзі зазначає, що повний текст ухвали суду першої інстанції від 23.10.2023 у справі № 906/133/23 складено 30.10.2023 та отримано ним через підсистему "Електронний суд" 30.10.2023.

Судом відмічається, що згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 23.10.2023 та складено повний текст - 30.10.2023. Тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 10.11.2023.

Як зазначалось вище, скарга подана 08.11.2023, тобто в межах десятиденного строку для подання апеляційної скарги.

Таким чином строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ТОВ "Маклаут Регіон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/133/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.10.2023 у справі № 906/133/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачу та органу державної виконавчої служби подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Повідомити учасників справи, що у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС (згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК України в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.