Ухвала

від 05.12.2023 по справі 826/3979/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3979/18

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Саркара-груп» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у м. Києві подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано апеляційним судом 27 грудня 2022 року за вх. № 24070 (т. 2 а.с. 1-7).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

В подальшому, до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 498, 27 грн. за платіжним дорученням № 5062 від 28 грудня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року повернуто судовий збір.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року.

Так, колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року допущено описку, а саме помилково вказано «Головне управління ДПС у Київській області», замість вірного: «Головне управління ДПС у м. Києві».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року, зазначивши вірно найменування заявника «Головне управління ДПС у м. Києві».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року, зазначивши вірно найменування заявника «Головне управління ДПС у м. Києві».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року у справі № 826/3979/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна