Ухвала
від 06.12.2023 по справі 183/2802/22
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 183/2802/22

Провадження № 1-кс/206/1458/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника заявника ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» ОСОБА_3 про закриття об`єднаного кримінального провадження №42020220000000159 від 16.03.2020 у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування,

за участі:

слідчої - ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції -

представник заявника - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 , про закриття об`єднаного кримінального провадження №42020220000000159 від 16.03.2020 у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, мотивуючи тим, що за тривалий час, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 16.03.2020, органом досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено низку слідчих та процесуальних дій, та не пред`явлено жодної підозри. Вказує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за ч. 4 ст. 190 КК України, що є особливо тяжким злочином, а тому строк досудового розслідування становить 18 місяців, а саме з 16.03.2020 по 17.09.2021. Статтею 280 КПК України передбачено порядок зупинення досудового розслідування лише коли наявне повідомлення про підозру та з підстав ч. 1 вказаної статті. Тобто, період закриття провадження слідчим та в подальшому скасування таких постанов прокурором не переривають строків досудового розслідування. У зв`язку з чим просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку представника заявника та слідчу, дослідивши матеріали клопотання та доданих слідчою копій матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з долучених слідчої матеріалів 16.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020220000000159 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2020 року кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000159 від 16.03.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою від 14 липня 2020 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження внесену до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020220000000159 від 16.03.2020.

Постановою від 15.02.2021 закрито кримінальне провадження №42020220000000159 від 16.03.2020 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою від 06.07.2021 постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області - скасовано, матеріали кримінального провадження направлені слідчому для продовження проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020220000000159 від 16.03.2020 року правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення що внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування відноситься до особливо тяжкого злочину.

Тобто, з урахуванням закриття кримінального провадження строк повідомлення особі про підозру у вигляді вісімнадцяти місяців - не сплинув.

Посилання представника заявника на порушення ст. 280 КПК України про зупинення досудового розслідування лише коли наявне повідомлення про підозру та з підстав зазначених у ст. 1 вказаної статті, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки органом досудового розслідування не зупинялось досудове розслідування та матеріали справи таких даних не містять.

Органом досудового розслідування долучені постанови про закриття кримінального провадження та відомості з Єдиного реєстру досудового розслідування про рух кримінального провадження №42020220000000159, з яких не вбачається зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що строки досудового розслідування не сплинули, а тому відсутні підставі для задоволення клопотання про закриття об`єднаного провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 284, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання заявника представника ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» про закриття об`єднаного кримінального провадження №42020220000000159 від 16.03.2020 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115455284
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —183/2802/22

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 05.01.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні